close
12月18日,川普宣布了他的美國國家安全戰略版本,其在美國內部產生的影響並不少於對外的震撼。川普一派自信批判美國前任者的失敗。對外,川普一邊定義中俄是競爭對手和修正主義者的強權國家,另一邊忙著抨擊北韓與伊朗是流氓國家,更直指要打擊國際恐怖主義,將這些因素並列構成是美國國家安全的威脅。川普展現出火力四射,他的主軸仍然是維持美國的核心利益,那就是美國在全球的軍事和經濟支配權不可動搖。



川普式的語言儘管被一些美國主流媒體諷刺自相矛盾並且影射他狗嘴裡吐不出象牙,但是他要讓美國利益優先和美國再次偉大的想法卻是一致的。也就是說,川普將延續的是百年前老羅斯福總統所創造出來的「美國世紀」的思維,其特點在於不惜以武力干涉他國內政並且推翻反美政權,支持反對派進行獨立並且派駐海軍封鎖海域。

因此,輕忽中國駐美大使館公使李克新「當美國軍艦抵達高雄港之日,就是武力解放台灣之時」的論述是危險且不明智的。中國要防範台灣獨立,這個版本如果是川普給的,台灣配合演出的代價有多高,當前政府是否認真評估。

日前美國通過的2018國防授權法案,加強台美之間的防務和台美軍艦互訪。這項決策的權力是川普要從國會手中強勢取回,強調總統作為三軍統帥的決策權,不但企圖削弱國會的戰爭授權並且也要迫使軍方完全遵守總統下達的命令。那麼,川普為自己提高發動戰爭的作戰指揮權鋪路的目的是什麼?是要提高與中俄在國際衝突過程中增強他的威信作為談判籌碼?亦或是川普真要動武以彰顯美國的原則和美國的價值?倘若如此,鞏固美國世紀的地位和崛起的中國世紀將如何互動?那麼,艾利森所強調的中美落入「修昔底德陷阱」就不是不可能的推測博客來書店

這樣一來,台美軍艦互訪就不可能讓台灣置身於事外,因為美國不是要來防衛台灣,是要挑戰中國的底線,來決定到底誰才是未來世紀的主要領導者。

當前中俄提高戰略位階不是沒有原因,中俄彼此需要一個不受戰爭干擾的發展條件。川普發射59枚巡弋飛彈到敘利亞機場,僅管誰也沒有發現美國聲稱的化學武器,但是俄羅斯在敘國軍事基地沒有受威脅而作罷。美國目前企圖封鎖朝鮮半島,逼迫中國表態,習近平也表示不容許朝鮮半島發生戰爭。

儘管同時針對北韓與美國,但是如果美朝不答應「雙暫停」,僵局在軍事嚇阻和武力展示當中還是增加了軍事衝突的機率。

到底是擁有核武的北韓比較容易落入中美大戰還是台海?這個問題的提出,本身就意味著在川普的國家安全戰略下,台灣深陷險境。

(作者為元智大學助理教授)

(旺博客來報)


7D2376AD76A722DA
arrow
arrow

    emw84sa60m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()