close

少年福爾摩斯:死亡之雲



博客來

博客來

嗨!

您正在找 少年福爾摩斯:死亡之雲 這本書嗎?

這本 少年福爾摩斯:死亡之雲 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 少年福爾摩斯:死亡之雲 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 少年福爾摩斯:死亡之雲 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 少年福爾摩斯:死亡之雲 的內容簡介



★ 亞馬遜四星好評!

★ 好讀網Goodreads超過兩千則四星以上評價!

★ 回到一切初始,見證萌芽的偵探傳奇!

★ 首部獲得【柯南?道爾家族】【柯南?道爾基金會】正式授權的YA系列小說!


在遇見華生之前、在與莫里亞提教授鬥智之前的福爾摩斯,

遇見人生中的第一個謎團、第一具屍體、第一個對手、第一名共同解謎的夥伴。

年輕的夏洛克.福爾摩斯在學校裡是邊緣人,爸爸出遠門、媽媽重病,哥哥麥考夫得負責操持家務,他幾乎沒人陪伴。放暑假時,麥考夫安排他住到伯父伯母的莊園去,然而冷淡的伯父伯母沒空理他、陰森的女管家更對他有敵意,麥考夫甚至明言警告夏洛克要小心為妙。

幸好夏洛克遇見了行為粗魯但活潑有趣的流浪孤兒麥提、作風奇異但意外討人喜歡的家教老師卡洛,以及卡洛那漂亮但難以親近的女兒維吉妮亞。麥提告訴夏洛克他曾在城裡看見一團似乎有生命的雲朵從窗戶飄出,而窗裡傳來人類慘死前的淒厲叫聲,夏洛克原本對這個故事嗤之以鼻,直到他在莊園附近發現一具留下布滿紅瘡、死狀悽慘的屍體,而在屍體上方飄盪的,正是麥特所形容的那團雲朵……

長得像殭屍的神秘男爵、彷彿死神般會殺人的雲朵、即將席捲整個大英帝國的陰謀,年少的福爾摩斯該如何面對?

?

  • 原文作者: Andrew Lane
  • 譯者: 蘇雅薇
  • 出版社:臉譜

    新功能介紹
  • 出版日期:2016/08/04
  • 語言:繁體中文


商品網址: 少年福爾摩斯:死亡之雲

博客來













謝謝妳生下我



德莫尼克 (卷一)不是所有的孩子都是天使



那麼多的草葉哪裡去了?



德莫尼克 (卷二)微笑的假面



我家的北極熊寶寶-Peace



白血病童-翰帥的國土縱走之旅



愛情局外人1



花需要水我需要戀愛

博客來書店網路書局

黑白豬:總是Boo-Boo-叫的我



毘濕奴之死



古埃及神話與傳奇



窮人的幸福



寶寶貝貝在一起



相馬茜的私密日記-賽車女王相馬茜文壇初啼代表作



強運的女人



第二十個妻子













賢者之愛



青春列車



骨音:池袋西口公園3



計數器少年:池袋西口公園2







怪物



火花【日本藝術家創作書衣款】



荒神



漂流郵局:一個收留遺落的思念與回憶的不思議郵局



幻想即興曲 偵探響季姊妹:蕭邦篇



陰獸(亂步復刻經典紀念版-中村明日美子獨家書衣,隨書附贈典藏書卡)



0.5毫米





博客來

商品網址: 少年福爾摩斯:死亡之雲

博客來



2017-11-20 16:29

〔記者溫于德/台北報導〕國防部前副參謀組長陸軍中將朱玉書,104年透過退輔會推薦,出任欣欣客運總經理一職;但媒體去年底報導,朱引進兒子公司生產的節油器裝設在公車上後,隨即遭解職。不滿的朱,事後提告客運公司,求償未任滿3年薪資與退職金等共324萬餘元;但台北地院僅認定退職金部分求償有理,本月7日判賠38萬9730元,其餘部分駁回,仍可上訴。

台北市欣欣客運為退輔會相關事業公司.朱男前年8月獲聘為總經理一職,單月本薪為10萬3710元、主管津貼2萬700元,以及薪資補助津貼5500元,月收入共計12萬9910元;但去年12月15日,網路媒體報導,朱的兒子朱紹文開設「綠聚能國際開發公司」,而朱引進公司生產的節油氣,無償安裝在客運公車上,再以節省的油料計價,收取回饋金。朱隔日隨即被以電話通知方式解聘,同月23日待客運召開董事會議後,確定解聘。

朱事後認為,客運公司單方面解聘已構成民法549條之非法解約行為,若再依照「退輔會會派管理要點」第24之規定,「總經理...績效優良者任期以3年為原則」,在扣除16月任期後,仍得求償20個月薪資共259萬8200元,加上年終獎金25萬9820元,以及退職金38萬9730元,共可索賠324萬7750元,遞狀請求。

但欣欣客運指出,「退輔會會派管理要點」是國防部內部作業要點,與客運無關;再者,年終方面,因朱違反經理人忠實義務而被終止契約在先,屬「違犯紀律遭解僱之人員」,自然得排除在外,且朱去年雖領取度年終獎金,實際上卻僅到職5個月,經計算後溢領15萬餘元,得兩相抵相。

客運也說,朱任職期間,在董事會未同意下,擅自主導簽約,導致綠聚能每年約可獲利500萬至700萬元;此外,綠聚能負責人為朱兒,依據「公職人員利益衝突迴避法」,簽約前已須迴避,但朱未確實接露,顯然是故意進行利己交易,因而失去信賴,未再繼續委任。

法官開庭後認定,被告不須賠償薪資損失與年終,但依據被告公司退職金給與辦法,原告無論是自願或非自願離職,得以其在欣欣客運服務年資,請領退職金38萬9730元,本月初如數判准。
29A9BB435FD7F774
arrow
arrow

    emw84sa60m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()